home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V16_0 / V16NO059.ZIP / V16NO059
Internet Message Format  |  1993-07-13  |  12KB
  1. Date: Mon, 18 Jan 93 05:04:16    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V16 #059
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Mon, 18 Jan 93       Volume 16 : Issue 059
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                        Air Force Space Command
  13.                          best food for space?
  14.                     DC-1 and the $23M NASA Toilet
  15.                     Hewlett Packard conin space
  16.                    Organic heat shielding. (2 msgs)
  17.                         Oxygen in Biosphere 2
  18.                           teaching star trek
  19.  
  20.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  21.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  22.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  23.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  24.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  25. ----------------------------------------------------------------------
  26.  
  27. Date: Mon, 18 Jan 1993 03:25:20 GMT
  28. From: Samuel Bryant <astroman@cscns.com>
  29. Subject: Air Force Space Command
  30. Newsgroups: sci.space
  31.  
  32. Bill Gawne, gawne@stsci.edu writes:
  33.  
  34. >While the Air Force may wish to claim space command as their own, it is
  35. >in fact a joint service command staffed by folks from all DoD services.
  36. >The USAF is the majority player at space command, but that's all.
  37.  
  38. Sorry Bill, but Air Force Space Command is 100% Air Force!!
  39. (and has about 30,000 personnel including civilians)
  40.  
  41. US Space Command is the one you mean, and it is comprised of personnel
  42. from the Air Force, Army, Navy, and Canadian Air Force.  It only has a
  43. couple of hundred people and its role is to understand the warfighters
  44. needs and ensure those needs are met with adequate space support.  The
  45. commander in chief for US Space Command directs his component commands to
  46. get what he needs on orbit.  CINC Space's component commands are:
  47.  
  48. Air Force Space Command, a MAJCOM with 30,000 personnel
  49. Army Space Command, 400 personnel
  50. Navy Space Command, 750 personnel
  51.  
  52. So when people speak of Space Command they _are_ referring to Air Force
  53. since they mean the command that does the work -- launching, and
  54. controlling satellites on orbit.
  55.  
  56. The Air Force is the National Executive Agent for spacelift and is responsible
  57. for all DoD launches.  They buy the satellites, boosters, and man the
  58. launch bases and ranges at Cape Canaveral AFS, FL and Vandenberg AFB, CA.
  59. Not to mention the 49 remote tracking stations around the world. Yes, those
  60. are Air Force - Not Navy, Not Army, and Not US Space Command.
  61.  
  62. If we go to war, CINC Space (Commander In Chief for US Space Command) takes
  63. operational control of
  64. all space activities he needs to support the warfighter.  But the work
  65. is still done by Air Force Space Command personnel on Air Force Bases and
  66. remote stations.
  67.  
  68. I used the pronoun HE on purpose.  CINC Space is the leader of a combatant
  69. command and will be a Fighter Pilot.  CINC Space is also CINC NORAD,
  70. Commander in Chief for the North American Aerospace Defense Command.
  71. CINC Space is also, the Commander of Air Force Space Command.  Yes, the
  72. man is triple hatted and two of his positions require Fighter Pilot
  73. backgrounds (not my idea).  So, as long as women can't be fighter pilots,
  74. don't ever look for them as CINC Space or CINC NORAD.
  75.  
  76. >If you want to work there you have to go thru one of the existing service
  77. >academies or a ROTC program.  Then HOPE that someday all your wishes come
  78. >true and you're assigned there.  But you're more likely to find yourself
  79. >on the ground tracking stuff in space, than in space yourself.
  80.  
  81. No, not true because of your top level error that Air Force Space Command
  82. is a joint command.  You would have to go through the Air Force Academy,
  83. an Air Force ROTC program, the Officer's Training School,  OR::
  84.  
  85. Direct commission as a Doctor, Nurse, or Lawyer
  86.  
  87. You are correct in assuming the difficulty in becoming an actual
  88. astronaut.  There just are many positions available.  But as I said
  89. earlier, Air Force Space Command has about 30,000 personnel which includes
  90. civilians.  There are lots of opportunities to work on something exciting
  91. and inovative.
  92.  
  93. >US Space Command is considered a "combatant command", similar to the
  94. >much more well known US Central Command (CENTCOM was the headquarters
  95. >of Desert Shield/Storm, the made for TV war.)  The Space Commander is (?)
  96. >a 4 star billet, and I've heard it alternates between Air Force and Navy
  97. >officers.  Perhaps somebody who works for Space Command can confirm or
  98. >refute this.
  99.  
  100. Yes, US Space Command is a combatant command, but his "combatants" are in
  101. his component commands, Air Force, Army, and Navy.
  102.  
  103. Air Force General (4 stars) Charles Horner is CINC Space (Commander in Chief
  104. for US Space Command), his deputy is a Navy Admiral (3 stars) and the
  105. positions will never rotate.  Air Force will always be CINC Space.  There
  106. is no law or regulation preventing a rotating CINC but if the Navy ever
  107. asked, they would have to give up CINC Pacific Fleet to an Air Force
  108. General in return.  No, they never even ask..........
  109.  
  110. General Horner is triple hatted;
  111.  
  112.     CINC Space - Commander in Chief for US Space Command
  113.     CINC NORAD - Commander in Chief North American Aerospace Defense
  114.                  Command
  115.     Commander  - Air Force Space Command
  116.  
  117. BTW, his deputy at NORAD is a Canadian and those positions never rotate
  118. either.
  119.  
  120. Sorry to rag on you so much Bill, but I'm very proud of my command and a
  121. little sensitive when people make bold statements which are incorrect.
  122.  
  123.  
  124. During peacetime, Air Force Space Command is _SPACE_COMMAND_
  125.  
  126. We do launch, We do satellites, We command and control space!
  127.  
  128.  
  129. Captain Samuel Bryant
  130. HQ Air Force Space Command
  131.  
  132. sbryant@spacecom.af.mil
  133.  
  134. or 
  135.  
  136. astroman@cscns.com
  137.  
  138. ------------------------------
  139.  
  140. Date: Sun, 17 Jan 1993 10:03:00
  141. From: Eric Cotton <Eric.Cotton@f6507.n124.z1.fidonet.org>
  142. Subject: best food for space?
  143. Newsgroups: sci.space
  144.  
  145. Put your food into a "Chef" like home-brew container think how
  146. they put icing on the cake!!! Use a 1,2, or 3 liter bottle neck
  147. to serve as your spout.  If you're really gung-ho, purchasaa icing 
  148. spreader!! Lotsa luck...Eric
  149. One un-related ?
  150. When you type ,,, does your ccomputer type in a lot of junk like
  151. ckeck maarrrks and extra letters????  If so, Plls reeplly!!
  152. See what I mean!!
  153.  
  154. Eric Cotton
  155.  
  156.   
  157.  
  158.  * Origin: *AmeriComm*, 214/373-7314. Dallas'Info Source. (1:124/6507)
  159.  
  160. ------------------------------
  161.  
  162. Date: 18 Jan 93 06:58:05 GMT
  163. From: Dave Michelson <davem@ee.ubc.ca>
  164. Subject: DC-1 and the $23M NASA Toilet
  165. Newsgroups: sci.space
  166.  
  167. In article <1993Jan15.060020.22460@fulcrum.oz.au> steve@fulcrum.oz.au  (Steve
  168. Taylor) writes:
  169. >I think the zero gravity toilet scene was on an orbital shuttle, not the
  170. >main ship.
  171.  
  172. The zero-G toilet was on the earth-moon shuttle "Aries".
  173.  
  174. ---
  175. Dave Michelson                             University of British Columbia 
  176. davem@ee.ubc.ca                                  Antenna Laboratory 
  177.  
  178. ------------------------------
  179.  
  180. Date: 18 Jan 1993 09:06:14 GMT
  181. From: stevep@hpscit.sc.hp.com
  182. Subject: Hewlett Packard conin space
  183. Newsgroups: sci.astro,sci.space
  184.  
  185. |> Is there anyone from HP on the net? I think I've seen network address
  186. |> with "hp" in them. Is this Hewlett Packard? 
  187. |> 
  188. |> Tony Ryan, Homn. Sec., Astronomy Ireland, P.O.Box 2888, Dublin 1, Ireland.
  189.  
  190. Sure is. I've not heard of any specific HP into Space stuff. There was the 
  191. HP handheld calculator that was used on some (I think) Apollo missions. 
  192.  
  193. -- 
  194. =======================================================================
  195. !!             Steve Pearce        Hewlett-Packard              !!
  196. !!                    SSG/CSY Pinewood, UK         !!    
  197. =======================================================================
  198.  
  199. ------------------------------
  200.  
  201. Date: 18 Jan 93 05:27:09 GMT
  202. From: Josh 'K' Hopkins <jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu>
  203. Subject: Organic heat shielding.
  204. Newsgroups: sci.space
  205.  
  206. prb@access.digex.com (Pat) writes:
  207. >gary@ke4zv.UUCP (Gary Coffman) writes:
  208. >>
  209. >>are a preferred solution. Honeycomb composite structures are another good
  210. >>solution, but remain very expensive to fabricate.
  211.  
  212. >Too the best of my understanding, the chinese use Bamboo heat shields
  213. >on their rocket capsules.  The bamboo carbonizes, and becomes an almost
  214. >perfect insulator.  A friend of mine watched a thermite lance get halted
  215. >by a piece of plywood.  the carbon just sucked up the heat.  
  216.  
  217. Actually, I think they use(d) oak.  They may also use bamboo, but it sounds like
  218. you may have it confused.  I believe oak's an ablative material, at least in
  219. the form they use it in.  Personally, I'd like to know just how well osage would
  220. hold up.  I don't know its thermal properties, but it's mighty stubborn stuff.
  221.  
  222. >any low cost vehicle plans ever look at these?
  223.  
  224. Well, obviously the chinese have (which is of course, a perfectly good and
  225. perfectly useless answer).  I don't know just how well the stuff works but it
  226. sounds like it might be worth looking into.  Space colonies could grow their
  227. own heat shields. 
  228.  
  229. -- 
  230. Josh Hopkins                                          jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu
  231.  
  232. Q:  How do you tell a novice from an expert.
  233. A:  A novice hesitates before doing something stupid.
  234.  
  235. ------------------------------
  236.  
  237. Date: 18 Jan 93 07:07:06 GMT
  238. From: Dave Michelson <davem@ee.ubc.ca>
  239. Subject: Organic heat shielding.
  240. Newsgroups: sci.space
  241.  
  242. As a point of interest, the original plan for the Saturn S-IVB stage
  243. was to use balsa wood for insulating the LH2 tank.  (The details
  244. are discussed in Stages to Saturn, an often quoted source in this
  245. group :-)  Only after determining that they would need far more balsa
  246. than the world could every hope to supply (!) did they switch to a 
  247. synthetic material...
  248.  
  249. ---
  250. Dave Michelson                             University of British Columbia 
  251. davem@ee.ubc.ca                                  Antenna Laboratory 
  252.  
  253. ------------------------------
  254.  
  255. Date: 18 Jan 1993 04:28:04 GMT
  256. From: Pat <prb@access.digex.com>
  257. Subject: Oxygen in Biosphere 2
  258. Newsgroups: sci.space
  259.  
  260. I imagine O2 is being consumed into CO2, by the animals including crew
  261. and that due to low light levels or insufficient plant areas and
  262. low ocean algae productivity,  the CO2 is floating around, also
  263. some carbonates may be being created in the ocean.  I believe i saw
  264. something where CO2 levels rose dramatically enough in early days,
  265. that a CO2 scrubber had to be put into B2.  so i imagine those
  266. calcium tabs have a lot of the missing O2.   
  267.  
  268. Taber can ytou comment on this?   and did you guys consider setting
  269. up a small sabatier reactor to recycle the CO2, or was this against
  270. operating principles,  I imagine a Laser printer sized solar driven
  271. sabatier reactor should be able to produce ~1 CF of O2 every hour.
  272. not a lot, but enough to balance the problem.  certainly easier then
  273. continuing to get calcium resupply missions.   After all Mars
  274. doesn't have a lot of general sales stores :-)
  275.  
  276. Besides, the sabatier reaction will be vital for mars exploration, so might as 
  277. well get some R&D experience on small solar sabatier reactors.
  278.  
  279. Course, zubrins proposal is for nuclear driven reactors, but we could
  280. get by on solar for a weight penalty.
  281.  
  282. pat
  283.  
  284. ------------------------------
  285.  
  286. Date: 18 Jan 93 08:17:02 GMT
  287. From: Bill HEELAN <wheelan@cs.mcgill.ca>
  288. Subject: teaching star trek
  289. Newsgroups: sci.space
  290.  
  291. From article <1993Jan17.134606.5044@wkuvx1.bitnet>, by cabanc@wkuvx1.bitnet:
  292. > [...]  Any way  I am doing research into using Star Trek as a teaching
  293. > tool for students. [...]
  294.  
  295.   Choose your examples carefully!  I'm sure all TNG fans remember when
  296.   Geordi informed us that the surface of a planet was at -293 C. :-)
  297.  
  298.                                                        - Bill
  299.  
  300. ------------------------------
  301.  
  302. End of Space Digest Volume 16 : Issue 059
  303. ------------------------------
  304.